Husserl i Henry – spór o intencjonalność

Marek Pokropski

Abstrakt


W artykule przedstawiam koncepcję intencjonalności w fenomenologii Edmunda Husserla i jej krytykę sformułowaną przez Michela Henry’ego. W pierwszej części tekstu przybliżam pojęcie intencjonalności i jego ewolucję w myśli Husserla. Argumentuję, że jest to pojęcie różnorodne, a Husserl oprócz aktów intencjonalnych dostrzegał także nieintencjonalne treści świadomości, szczególnie w fenomenach emocjonalnych i afektywnych. W drugiej części prezentuję główne punkty Henry’ego krytyki intencjonalności i jej dominacji w projekcie fenomenologii. Moim zdaniem, Henry nie dostrzega całej różnorodności zagadnienia intencjonalności w fenomenologii Husserla, a przez to jego krytyka jest jednostronna. Na zakończenie staram się pokazać, że Husserlowski projekt fenomenologii skupiającej się na intencjonalności i fenomenologia materialna (nieintencjonalna) proponowana przez Henry’ego nie są sprzeczne i wzajemnie się dopełniają.

Pełny tekst:

 Tylko dla subskrybentów

Refbacks

  • There are currently no refbacks.