Samo źródło źródłowości. Kategoria jawienia się w fenomenologii Michela Henry’ego i Henri Maldineya

Abstrakt

Michel Henry i Henri Maldiney reprezentują postfenomenologię francuską w jej najbardziej radykalnym ujęciu. Dla Michela Henry’ego naczelną kategorią jest samodoznające się, niewidzialne życie, pozwalające zaistnieć widzialnemu światu, w którym na co dzień funkcjonuje podmiot. Dla Maldineya to Otwarcie, które pozwala działać definiowanemu na sposób Heideggerowski jestestwu. Naczelny problem fenomenologii stanowi jednak dla obu fenomenologów kategoria jawienia się (l’apparaitre). Celem artykułu jest próba porównania obu koncepcji oraz pokazanie, że są one przeciwstawne tylko pozornie i że wiele zasadniczych elementów konstytutywnych dla obu tych fenomenologii okazuje się nie tyle podobnych, co tożsamych. Umożliwia to postawienie tezy, zgodnie z którą możliwe jest poszukiwanie pewnych ogólnych cech postfenomenologii francuskiej jako takiej.